Ni ja nebi vjerovao da mi je nekto reko al evo, uvjerio sam se svojim očima tako da sam napravio test i evo što je ispalo

[link]

fotke su snimljene pri f/4 @200mm, blic u strop. jedna je naravno s Cokinovim UV filterom a druga bez (ova bolja je bez ). Cijeli ZOO sešn je snimljen s filterom, i to se baš ne vidi na 900 po većoj, al kad se napravi 100% uvečanje na originalu itekako se primjeti. Isprva sam mislio da haluciniram, onda sam se probao sjetit da mi nije slučajno pao negdje objektiv, onda sam pretpostavio da nije backfocus, a na kraju sam jedostavno skinuo filter (dumbass ). Razliku vidite i sami (ak slučajno link ne radi to je zato jer je trenutno prekoračen bandwidth )

a eto, to je valjda razlika UV-ova od 100 i 250+ kn

*razlika se ne vidi pri manjim milimetražama, tak da ako ikad kupim neki standardni objektiv promjera 67 (iako mi takav trenutno ne pada na pamet ) imam filter. Isto tako ak ga neko želi kupit ovaj za promotivnih 50kn, evo - ovo je ponuda filter je ispravan al nije za telce očito :/